hth华体会登录入口:

  新年伊始，印度又要豪赌一次大项目。财联社1月2日报道称，印度政府正式批准了一项价值4186.3亿卢比（约合46.4亿美元）的电子元件制造计划，属于该计划的第三批项目。 根据印度官方的说法，这次投资的核心目标是弥补生产链中缺失的环节，摆脱对中国核心零部件的依赖。简而言之，这就是电子产业的去中国化战略。不过，用豪赌来形容印度的这次产业改革并不为过，因为过去类似的政策往往最终都不了了之，结果未能达到预期。

  翻开印度的这份新年计划书，我脑海中浮现出一句话和一个词：一句话是印度还是那个印度，一个词是赢学。印度的计划本身就是赢学的体现。印度政府的风格一贯是目光远大，步伐迈得很大，至于最后能否成功，就交给命运吧，因为人的力量终究有限。在印度政府设定的三大战略目标中，第一个目标是供应链去中国化，甚至有声音提出希望在2030年之前，将电子元件领域对中国的依赖度从90%降低至30%以下。

  第三个目标是打造以出口为导向的经济，力求到2031年实现电子元件出口额达到500亿美元，占全球市场占有率的5%。仅从这些战略目标来看，印度的野心是显而易见的。然而，印度喊出去中国化口号的同时，却从未深思过中国之所以可成为工业强国的最终的原因——这背后是制度的有效运作、资源的集中调配，和技术攻坚的成果。

  回顾印度的历史和制度不难发现，这一个国家并没有明确搞清楚自己要走什么样的发展路线。印度的现状可以归结为：表面上是资本主义，背后却夹杂着浓厚的社会主义色彩，且还保留着封建主义的结构矛盾。这种深层次的矛盾也是印度历次大规模政策失败的核心原因。掌握印度最终权力的，是少数高种姓和精英集团，为维护自身利益，他们时常通过空洞的口号来迷惑民众，结果导致政策没办法真正落地。

  同时，电子元件制造厂需要大量技术工人，但由于种姓制度的存在，低种姓群体很难接受教育，能够做组装工作是因为这类工作容易培训，而技术层面的工作却存在巨大的短板。此外，产业园区需要大面积的土地，而封建地主和宗族势力将插手其中，瓜分政策资金，这将进一步制约项目的发展。新的生产力与印度的旧制度之间的矛盾，将无法避免。

  因此，印度这次计划可能有三种结局。第一种是完全成功，但这样的一种情况几乎不有几率发生，因为这要求垄断资本暂时收敛过度的行为，保证产能投入，而这一点在短时间内非常难以实现。第二种是完全失败，变成一场面子工程，投资和利益被瓜分，类似于过去的官督商办企业，资金最终流向垄断资本和官员的腰包，底层民众不仅得不到任何就业机会，甚至有可能因为土地征用而陷入社会动荡。第三种可能性最高，即计划进入半死不活的状态，虽然有进展，但没有前途，最终走向失败。项目将耗费大量资源，但既没有有效产能，也没有完全，最终停滞不前。这种结果已经在印度的产业政策中上演过无数次。

  这种半死不活的结局，正好诠释了印度当前的困境。旧制度的内核下，新政策既无法彻底崩溃，也无法健康发展。因此，印度的领导者们要是有时间，倒不如认真研究《资本论》与《毛选》，思考一下生产力与生产关系之间的辩证逻辑，再决定未来的发展道路，清除体制弊端，重新规划战略。否则，今天这个主义，明天那个主义，最终也只会留下空洞的口号，什么都改变不了。返回搜狐，查看更加多